Onervan ajatukset kulkivat päässä sellaisella ryöpyllä, ettei niiden matkassa oikein tahtonut pysyä.
Onerva saattoi vain puristaa silmänsä kiinni ja antaa ajatusten viedä.
Seikkailla niiden mukana sinne, tänne ja kaikkialle.
Avatessaan silmänsä hän tiesi.
Tiesi, ettei tästä paikasta,tästä hetkestä olisi kuin yksi suunta.
Se olisi eteenpäin.
Keinoja kaihtamatta.
keskiviikko 29. toukokuuta 2013
sunnuntai 24. helmikuuta 2013
Kirjeenvaihdon viimeist käänteet
Ensin ihmettelin tuossa,
mistä tämän yli kolmen vuoden hiljaiselon jälkeen on kysymys. Olinhan saanut
näin pitkään elää rauhassa näiltä ihmisiltä.
Mutta tämä on näemmä tätä samaa jankkausta, jota se oli yhteiselomme ajankin. Samaa jankkausta siitä, että minut todettiin syyttömäksi tuossa kunnianloukkaus oikeudenkäynnissä, joka minun pääni menoksi oli vuonna 2005 käynnistetty,
Ei minusta edelleenkään saa syyllistä sellaiseen, mitä en ole tehnyt.
Ainoa laittomuus johon elämäni aikana olen syyllistynyt, taitaa olla kaksi pysäköintivirhemaksua ja nekin silkkaa huolimattomuuttani. Sekä se, että vahingossa olin ajanut katsastamattomalla autolla kaksi kuukautta, ennen kuin huomasin virheeni ja painelin välittömästi katsastuskonttorille.
Juhani Topp:
"Hah!
Alatko hermostua, tiedän, että hermoilet, sinulla on aina
kirjoitusvirheiden määrä kasvanut kun hermostut. En ole väittänyt, että lapsesi ovat lähettäneet sinulle minun lapsieni nimissä viestejä, vaan, että sinä itse selität, ettet sinä ole voinut lähettää tiettyjä viestejä omaisilleni, koska et ole ollut kotona, mutta sinun lapsesi ovat olleet asunnossamme silloin, tämä selviää mm kuulustelu pöytäkirjasta, joten tutustuppa siihen, mitä olet itse sanonut.
Puhelimeni ei ole koskaan ollut pin-koodi lukittuna, muuten kuin silloin,
kun siitä on virta pois, muulloin se on aina ollut vaan näppäin lukossa ja tietokoneeni oli usein auki(lukitsematta) sita paitsi sinä tiesit
tietokoneeni salasanan.
Kovin sä jaksat korostaa mun juomista, en ole koskaan kiistänyt, ettenkö ottaisi olutta tai viinä, niinkuin muutkin ihmiset, mutta, että olisin jatkuvasti täydessä kännissä on täyttä valetta, en olisi millään pystynyt hoitamaan työtäni, jos asia olisi ollut näin, jouduinhan lähtemään ajamaan Helsinkiin jo ennen viittä aamulla ja minä hoidin työni, enkä aja autolla kännissä.
Mitä tulee mun lapsiini, niin minun ei ole tarvinnut uskotella heille mitään, he ovat aina tienneet, että olen hyvä isä, vaikka aviliittoni hajosikin. En koskaan ole heitä jättänyt ja he tietävät sen, meidän välimme ovat olleet kokoajan hyvät, uskottele sinä itsellesi mitä haluat, sinä et vaan koskaan voinut sietää hyviä suhteitani tyttäriini.
Mitä tulee poliisiin, ole hyvä, minä olen tässä jo mukana ja poliisi on minua jo kuullut, mitä tulee katkeruuteen, minä en ole katkera mistään, ainoa asia mikä minua harmittaa on se, etten heti uskonut sitä mitä
sinusta kerrottiin, mutta rakkaus on sokea, se oli silloin. Tein vääryyttä lapsiani ja ensimmäistä vaimoani kohtaan uskomalla sinua, mutta liika on liikaa ja silmäni onneksi avautuivat aikanaan, vaikkakin aivan liian myöhään.
Minä en usko sanaakaan, mitä sanot XXXXsta, tiesitkö muuten, että tyttäresi XXXXX soitti silloin avioliittomme kalkkiviivoilla, XXXX itki puhelimessa ja pyysi, etten jättäisi sinua, miksiköhän? Sanoin XXXXXlle, että minäkin olen isä, en voi hyväksyä sitä mitä lapsilleni teit kirjoituksillasi ja kysyin vielä, että tykkäisikö Noora siitä, että tällaisia kirjoituksia olisi XXXXXsta ja XXXXXsta.
Isäsi kuolemasta en ota vastuuta, et muuten tiennyt tätäkään, minä olin isäsi kanssa hyvissä väleissä, me juttelimme usein asioista kun tapasimme, etkä sinä edes ollut aina mukana, mm kun vaihdoimme yhdessä autojen renkaita, kaupassa ja korjaamolla. Isäsi ajoi minun perässäni, kun lähdin XXXXlta, kun hän kääntyi XXX, hän vilautti valoja ja heilautti kättään. Olen pahoillani hänen kuolemastaan, mutta eiköhän kuolemaan ollut aivan muut syyt, kuten hänen lihavuutensa.
Jussi"
************************************************************************
Mutta tämä on näemmä tätä samaa jankkausta, jota se oli yhteiselomme ajankin. Samaa jankkausta siitä, että minut todettiin syyttömäksi tuossa kunnianloukkaus oikeudenkäynnissä, joka minun pääni menoksi oli vuonna 2005 käynnistetty,
Ei minusta edelleenkään saa syyllistä sellaiseen, mitä en ole tehnyt.
Ainoa laittomuus johon elämäni aikana olen syyllistynyt, taitaa olla kaksi pysäköintivirhemaksua ja nekin silkkaa huolimattomuuttani. Sekä se, että vahingossa olin ajanut katsastamattomalla autolla kaksi kuukautta, ennen kuin huomasin virheeni ja painelin välittömästi katsastuskonttorille.
Juhani Topp:
"Hah!
Alatko hermostua, tiedän, että hermoilet, sinulla on aina
kirjoitusvirheiden määrä kasvanut kun hermostut. En ole väittänyt, että lapsesi ovat lähettäneet sinulle minun lapsieni nimissä viestejä, vaan, että sinä itse selität, ettet sinä ole voinut lähettää tiettyjä viestejä omaisilleni, koska et ole ollut kotona, mutta sinun lapsesi ovat olleet asunnossamme silloin, tämä selviää mm kuulustelu pöytäkirjasta, joten tutustuppa siihen, mitä olet itse sanonut.
Puhelimeni ei ole koskaan ollut pin-koodi lukittuna, muuten kuin silloin,
kun siitä on virta pois, muulloin se on aina ollut vaan näppäin lukossa ja tietokoneeni oli usein auki(lukitsematta) sita paitsi sinä tiesit
tietokoneeni salasanan.
Kovin sä jaksat korostaa mun juomista, en ole koskaan kiistänyt, ettenkö ottaisi olutta tai viinä, niinkuin muutkin ihmiset, mutta, että olisin jatkuvasti täydessä kännissä on täyttä valetta, en olisi millään pystynyt hoitamaan työtäni, jos asia olisi ollut näin, jouduinhan lähtemään ajamaan Helsinkiin jo ennen viittä aamulla ja minä hoidin työni, enkä aja autolla kännissä.
Mitä tulee mun lapsiini, niin minun ei ole tarvinnut uskotella heille mitään, he ovat aina tienneet, että olen hyvä isä, vaikka aviliittoni hajosikin. En koskaan ole heitä jättänyt ja he tietävät sen, meidän välimme ovat olleet kokoajan hyvät, uskottele sinä itsellesi mitä haluat, sinä et vaan koskaan voinut sietää hyviä suhteitani tyttäriini.
Mitä tulee poliisiin, ole hyvä, minä olen tässä jo mukana ja poliisi on minua jo kuullut, mitä tulee katkeruuteen, minä en ole katkera mistään, ainoa asia mikä minua harmittaa on se, etten heti uskonut sitä mitä
sinusta kerrottiin, mutta rakkaus on sokea, se oli silloin. Tein vääryyttä lapsiani ja ensimmäistä vaimoani kohtaan uskomalla sinua, mutta liika on liikaa ja silmäni onneksi avautuivat aikanaan, vaikkakin aivan liian myöhään.
Minä en usko sanaakaan, mitä sanot XXXXsta, tiesitkö muuten, että tyttäresi XXXXX soitti silloin avioliittomme kalkkiviivoilla, XXXX itki puhelimessa ja pyysi, etten jättäisi sinua, miksiköhän? Sanoin XXXXXlle, että minäkin olen isä, en voi hyväksyä sitä mitä lapsilleni teit kirjoituksillasi ja kysyin vielä, että tykkäisikö Noora siitä, että tällaisia kirjoituksia olisi XXXXXsta ja XXXXXsta.
Isäsi kuolemasta en ota vastuuta, et muuten tiennyt tätäkään, minä olin isäsi kanssa hyvissä väleissä, me juttelimme usein asioista kun tapasimme, etkä sinä edes ollut aina mukana, mm kun vaihdoimme yhdessä autojen renkaita, kaupassa ja korjaamolla. Isäsi ajoi minun perässäni, kun lähdin XXXXlta, kun hän kääntyi XXX, hän vilautti valoja ja heilautti kättään. Olen pahoillani hänen kuolemastaan, mutta eiköhän kuolemaan ollut aivan muut syyt, kuten hänen lihavuutensa.
Jussi"
************************************************************************
MINÄ:
Taas valheita ja
minun solvaamistani.
Tähän olen jo tottunut niin.
Isä ei ole enää todistamassa niitä kertoja, jollloin riensi avukseni kun olin pulassa sinun väkivaltaisen juomisesi kanssa.
Valitettavasti.
Täysin turhaa on myös USKOTTELUSI siitä,miten hyvissä väleissä olit lastesi kanssa, jotka mm hylkäsivät sinut täysin,kun tulit XXXXlle.
olnekin miettinyt, että olit kateellinen meille, siitä miten hyvät välit minulla on lasteni kanssa.
Monasti aikoinani mietin, että tulit tänne uudelleen kun sinut otin luokseni vain siksi, että olin sanonut tekäväni Mirasta vasta rikosilmoituksen, perättömän ilmiannon vuoksi, josta sitten luovuin kun aloimmekin suhteen uudelleen.
Tähän olen jo tottunut niin.
Isä ei ole enää todistamassa niitä kertoja, jollloin riensi avukseni kun olin pulassa sinun väkivaltaisen juomisesi kanssa.
Valitettavasti.
Täysin turhaa on myös USKOTTELUSI siitä,miten hyvissä väleissä olit lastesi kanssa, jotka mm hylkäsivät sinut täysin,kun tulit XXXXlle.
olnekin miettinyt, että olit kateellinen meille, siitä miten hyvät välit minulla on lasteni kanssa.
Monasti aikoinani mietin, että tulit tänne uudelleen kun sinut otin luokseni vain siksi, että olin sanonut tekäväni Mirasta vasta rikosilmoituksen, perättömän ilmiannon vuoksi, josta sitten luovuin kun aloimmekin suhteen uudelleen.
Valitettavasti
tyttäreni oli aina lojaali, eikä siksi sinua moittinut liittomme aikana, vasta
sen loputtua hän myönsi sen, miten helpottunut oli, kun lähdit, joten on aivan
turhaa levitellä valheita tyttäreni itkuista....
Minulla tosin on edelleen tallella viestejä, kun häiriköit -XXX:aa j apyysit mm hänen ottamaan yhteyttä minuun. Silloin XXXXX oli hyvin epätoivoinen ja toivoi, että jättäisit hänet rauhaan. en voinut ymmärtää, että sotkit lapseni mukaan likaisen peliinne.
Minulla tosin on edelleen tallella viestejä, kun häiriköit -XXX:aa j apyysit mm hänen ottamaan yhteyttä minuun. Silloin XXXXX oli hyvin epätoivoinen ja toivoi, että jättäisit hänet rauhaan. en voinut ymmärtää, että sotkit lapseni mukaan likaisen peliinne.
Voi, voi,
Minulla on vaikka miten paljon antaa esimerkkejä näistä.
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin ja hermostumiseen.
Minua ei nykymaailmassa hermostuta enää mikään, Mitään sellaista ei voi tulla vastaan.
Minulla on vaikka miten paljon antaa esimerkkejä näistä.
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin ja hermostumiseen.
Minua ei nykymaailmassa hermostuta enää mikään, Mitään sellaista ei voi tulla vastaan.
Olen joutunut elämään
niin kovan elämän jatkuvan henkisen väkivallan alla, että mikään ei minua enää
saa heilahtamaan.
Olen sellaisen yläpuolella.
Olen sellaisen yläpuolella.
Ja on yleisesti
tiedetty asia tuttavapiirissäni, että näppäilen koneella valtavan kovaa
vauhtia, jolloin kirjoitan melkeinpä aina väärin... Näppäilen kirjaimia väärään
järjestykseen.
Teen tämän joka ainoaan blogipostaukseenikin, joita joudun sitten jälkeenpäin korjailemaan, joten se sinun hermostumisestasi..... ;O)
Sinä teet itsestäsi naurunalaisen ja pilaat lopunkin maineesi, mikäli sitä koskaan on ollutkaan?
Teen tämän joka ainoaan blogipostaukseenikin, joita joudun sitten jälkeenpäin korjailemaan, joten se sinun hermostumisestasi..... ;O)
Sinä teet itsestäsi naurunalaisen ja pilaat lopunkin maineesi, mikäli sitä koskaan on ollutkaan?
Minä muistan nuo
aamut kun joit iltaisin... Ei ollut kerta, eikä kaksi ,kun palasit takaisin sänkyyn
ja ilmoitit, etten vielä lähdekään, kun olet niin väsynyt....
Minä kyllä tiesin totuuden, olit itsekin huomannut ettei alkoholi olllut verestäsi vielä haihtunut aamull akun olisi töihin pitänyt lähteä,
Entä se, miten piilottelit juomistasi..??.
Äidin ja isän kanssa jälkeenpäin siivotessa noita piiloja löysimme vielä kauan jälkeenpäin...tyhjiä tölkkejä jne ...
Minä kyllä tiesin totuuden, olit itsekin huomannut ettei alkoholi olllut verestäsi vielä haihtunut aamull akun olisi töihin pitänyt lähteä,
Entä se, miten piilottelit juomistasi..??.
Äidin ja isän kanssa jälkeenpäin siivotessa noita piiloja löysimme vielä kauan jälkeenpäin...tyhjiä tölkkejä jne ...
Jatkanko? mielelläni
jatkaisin, sillä
minulla on materiaa vaikka mten.
Minulla on myös ystäviä , jotka varmaan kykenevät vielä tuon ajan muistamaan ja tulevat siitä todistamaan.
Kun kerran sitä haluat.
Tosin , en ole vielä rikosilmoitusta sinusta uusinut, joten puhutaan näistä sitten kun sen aika on.
minulla on materiaa vaikka mten.
Minulla on myös ystäviä , jotka varmaan kykenevät vielä tuon ajan muistamaan ja tulevat siitä todistamaan.
Kun kerran sitä haluat.
Tosin , en ole vielä rikosilmoitusta sinusta uusinut, joten puhutaan näistä sitten kun sen aika on.
Mitä tulee
kuulustelupöytäkirjaan....
Kerrot taas valheita.
Kuulustelupöytäkirjassa ei ole sanallakaan mainintaan, mistään, etten muka ole voinut lähettää viestjä omaisillesi.
Sillä koko kuulustelupöytäkirjassa ei sellaisista edes kerrota.
Minä ymmärrän, että sinua risoo tämä asia.
menithän humalapäissäsi minulle ja (XX) tunnsutamaan, miten tuo tapahtumaketju oli saanut alkunsa.
SEn jälkeen muuttuikin ääni kellossa.
Normaalit "todista se, sana sanaa vastaan" hokemasi olivat arkipäivää.
Mutta et tiennyt, että kaikki ei ollutkaan kuitattavissa niin...Monille asioille löytyy myös ulkopuolisia kuulioita.
Olet naurettava.
näistä viesteistäkin jo ilmenee hyvin selvästi se, mistä katkruutesi minua kohtaan johtuu.,
Kolmasti taisin sinut pyytää täältä lähtemään ja viimisen kerran jälkeen päätin,e tten kusekaan sinua päin.
Kerrot taas valheita.
Kuulustelupöytäkirjassa ei ole sanallakaan mainintaan, mistään, etten muka ole voinut lähettää viestjä omaisillesi.
Sillä koko kuulustelupöytäkirjassa ei sellaisista edes kerrota.
Minä ymmärrän, että sinua risoo tämä asia.
menithän humalapäissäsi minulle ja (XX) tunnsutamaan, miten tuo tapahtumaketju oli saanut alkunsa.
SEn jälkeen muuttuikin ääni kellossa.
Normaalit "todista se, sana sanaa vastaan" hokemasi olivat arkipäivää.
Mutta et tiennyt, että kaikki ei ollutkaan kuitattavissa niin...Monille asioille löytyy myös ulkopuolisia kuulioita.
Olet naurettava.
näistä viesteistäkin jo ilmenee hyvin selvästi se, mistä katkruutesi minua kohtaan johtuu.,
Kolmasti taisin sinut pyytää täältä lähtemään ja viimisen kerran jälkeen päätin,e tten kusekaan sinua päin.
Elämässäni kadun vain
sitä, etten vuonna 2004 ymmärtänyt, minkälaisten ihmisten kanssa olen
tekemisissä.
enkä pysynyt suhteesta erossa, vaikka psykiatrikin minua vuonna 2006, kiven kovaan vannotti pysymään.
Halusin uskoa, että olisit sisimmästäsi kunnollinen ihminen, etkä se jota ain avälillä jouduin pelkäämään..
enkä pysynyt suhteesta erossa, vaikka psykiatrikin minua vuonna 2006, kiven kovaan vannotti pysymään.
Halusin uskoa, että olisit sisimmästäsi kunnollinen ihminen, etkä se jota ain avälillä jouduin pelkäämään..
Sinun sanasi, ne ovat
todistetusti sanahelinää. Puhuit jokaiselle sitä, mitä kukin halusi kuulla.
Sehän tuli todistettua jo sillä, kun humalapäissäsi keirjoittelit itse kullekin
ties mitä ja seuraavana päivänä peruit puheita. Ne olikin kovin helppo laittaa
minun niskaani,e nhän kyennyt puolustautumaan.
Entä kun yöllä heräsin kun yritit tukehduttaa minua. Olisko se ollut ihanne tilanne kaikille, etei minua enää olisi ollut?
viimeisinä viikkoina tosissani aloin pelätä, siksi minua ja hyvin vointia valvottiin ja vahdittiin ulkopuoliseten toimesta.Hekin minusta olivat huolissaani.
Mitä tulee isääni, ei isä kuollut lihavuuteen.
Vaan tiedät kyllä mikä sen aiheutti.......
Entä kun yöllä heräsin kun yritit tukehduttaa minua. Olisko se ollut ihanne tilanne kaikille, etei minua enää olisi ollut?
viimeisinä viikkoina tosissani aloin pelätä, siksi minua ja hyvin vointia valvottiin ja vahdittiin ulkopuoliseten toimesta.Hekin minusta olivat huolissaani.
Mitä tulee isääni, ei isä kuollut lihavuuteen.
Vaan tiedät kyllä mikä sen aiheutti.......
Ja mitä tulee
poliisiin.
Poliisi kyllä näkee totuuden. näkee miten minua solvattiin, psykopaaitksi, skitsofreenikoksi, kyseltiin onko pääni tutkittu.
On minulle itselleni osoitetut viestit.
Mutta on myös ne lukemattomat sähköpostit ja tekstiviestit jotka osoitettiin minulle sinun kauttais ja joita sitten luit eteenpäin...
Kun pyysin niitä, sanoit ne hävittäneesi..... tuota henkistä väkivaltaa jota minuun käytettiin oli siis tämäkin.
Poliisilla kyllä on tiedossa minun jo aiemmat yhteyden ottoni heihin, tämän asian tiimoilta.
Älä luule, ettenkö olisi siellä käynyt.
Tosin on pakko myöntää, että näiden hiljaiselo vuosien jälkeen kkuvittelin saavani jo vihdoin elää rauhassa "xxx" en sano mitltä porukalta, mutta olin näemmä väärässä.
Minä en ole teihin päin ollut missään tekemisissä,mutta ilmeisesti jokin on antanut sysäyksen tähän tämän kertaiseen ahdisteluuni.
Olenko menestynyt elämässäni liikaa?
Ehkäpä, en voi tietää.
Poliisi kyllä näkee totuuden. näkee miten minua solvattiin, psykopaaitksi, skitsofreenikoksi, kyseltiin onko pääni tutkittu.
On minulle itselleni osoitetut viestit.
Mutta on myös ne lukemattomat sähköpostit ja tekstiviestit jotka osoitettiin minulle sinun kauttais ja joita sitten luit eteenpäin...
Kun pyysin niitä, sanoit ne hävittäneesi..... tuota henkistä väkivaltaa jota minuun käytettiin oli siis tämäkin.
Poliisilla kyllä on tiedossa minun jo aiemmat yhteyden ottoni heihin, tämän asian tiimoilta.
Älä luule, ettenkö olisi siellä käynyt.
Tosin on pakko myöntää, että näiden hiljaiselo vuosien jälkeen kkuvittelin saavani jo vihdoin elää rauhassa "xxx" en sano mitltä porukalta, mutta olin näemmä väärässä.
Minä en ole teihin päin ollut missään tekemisissä,mutta ilmeisesti jokin on antanut sysäyksen tähän tämän kertaiseen ahdisteluuni.
Olenko menestynyt elämässäni liikaa?
Ehkäpä, en voi tietää.
Äläkä kuvittele,
ettikö todisteet joita minulla on esittää tukisi sitä, miten katkera jostain
syystä minua kohtaan olet.
Sinä olet syyttänyt minua varkaaksi, hyäksikäyttäjäksi, väärentäjäksi jne .
Minut on kasvatettu toimimaan lainkuuliaisena ja käyttäytymään normien mukaan. Samoin olen opastanut lapsianikin.
Vasta teidän kuvaan tultuanne, ymmärsin, ettei maailma olekaan sellainen ,vaan maailmassa on myös se kääntöpuoli... On kaltaisiannekin ihmisiä.
Nykyisin ymmärrän, että mietä kaikkia varmaankin tarvitaan, silloin en voinut ymmärtää ihmisten julmuutta.
Olet naurettava, Jussi Topp,
en tämän jälkeen vaivaudu tätä asiaa enää setvimään, sillä minähän tiedän totuuden tästä kaikesta.
Minulla ei ole aikaa eikä tarvetta tälläiseen."
Sinä olet syyttänyt minua varkaaksi, hyäksikäyttäjäksi, väärentäjäksi jne .
Minut on kasvatettu toimimaan lainkuuliaisena ja käyttäytymään normien mukaan. Samoin olen opastanut lapsianikin.
Vasta teidän kuvaan tultuanne, ymmärsin, ettei maailma olekaan sellainen ,vaan maailmassa on myös se kääntöpuoli... On kaltaisiannekin ihmisiä.
Nykyisin ymmärrän, että mietä kaikkia varmaankin tarvitaan, silloin en voinut ymmärtää ihmisten julmuutta.
Olet naurettava, Jussi Topp,
en tämän jälkeen vaivaudu tätä asiaa enää setvimään, sillä minähän tiedän totuuden tästä kaikesta.
Minulla ei ole aikaa eikä tarvetta tälläiseen."
lauantai 23. helmikuuta 2013
Onerva siirtyy uuteen osoitteseen
Tässä hieman eilisen
päivän hakutuloksia Onerva-blogin tilastoihin.
näiden perusteella on varmaan aika viikonlopun aikana
saada nämä kirjoitukset toiseen osoitteeseen, sillä nyt blogiin haetaan aivan
liikaa sellaisilla hakusanoilla, joilla en tänne halua löydetävän.
22.2.2013 10.00 – 23.2.2013 9.00
Viittaavat URL-osoitteet
|
Kohde
|
Sivun katselut
|
|
||||||||
|
432
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
Viittaavat sivustot
|
Kohde
|
Sivun katselut
|
|
||||||||
|
525
|
|
|||||||||
|
14
|
|
|||||||||
|
8
|
|
|||||||||
|
4
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
|||||||||
|
1
|
|
Haun avainsanat
|
Kohde
|
Sivun katselut
|
|
||||||||
|
mira topp-pietikäinen
|
54
|
|
||||||||
|
onervainen blogi
|
4
|
|
||||||||
|
jossain kaukana on psykopaatti kirjoittaja
|
3
|
|
||||||||
|
totuus esiin blogista onerva
|
2
|
|
||||||||
|
juhani topp
|
12
|
|
||||||||
|
onerva
|
1
|
|
||||||||
|
onervainen
|
1
|
|
||||||||
|
terhi topp
|
94
|
|
tiistai 19. helmikuuta 2013
Totuus tulee julki ennen pitkää
Tämähän
on mielenkiintoista. Olen jo Enkeli Elisa ja Minttu Vettenranta?? Kuten
seuraava minulle sähköpostiin tullut viesti kertoo?:
Joudun varmaan myös siirtämään Onerva-blogin toiseen osoitteeseen, sillä täällä on viime viikkoina ollut ihan liikaa liikennettä, yli 5000 kävijää reilu viikossa. Kaiken lisäksi hakusanat, joilla blogiini on tultu, kuten sanat: "Mira Topp-Pietikäinen"(198 kpl), "Helsingin työväenopisto" (43kpl), TerhiTopp"( 32 kpl), jne eivät ole niitä sanoja, joilla tahdon ihmisten blogini löytävän.
Saamani viesti Facebookin kautta:
"
Joudun varmaan myös siirtämään Onerva-blogin toiseen osoitteeseen, sillä täällä on viime viikkoina ollut ihan liikaa liikennettä, yli 5000 kävijää reilu viikossa. Kaiken lisäksi hakusanat, joilla blogiini on tultu, kuten sanat: "Mira Topp-Pietikäinen"(198 kpl), "Helsingin työväenopisto" (43kpl), TerhiTopp"( 32 kpl), jne eivät ole niitä sanoja, joilla tahdon ihmisten blogini löytävän.
Saamani viesti Facebookin kautta:
"
19. helmikuuta 2013 10:57
|
XXX XXX (XXXX XXXX, sama henkilö). Hämäät
ihmisiä kirjoittelemalla usealla eri nimellä blogeihisi, kuten Enkeli Elisa ja
Minttu Vettenranta. Ketä kuvittelet hämääväsi XXX XXX?. Sun kirjoitukset on
niin törkeitä ja täyttä valetta, voisit verrata kirjoituksiasi lotto voittoon,
koska osaat fiktiivisessä tarinassasi kertoa asioista, jotka ovat minun
omaisteni elämää, olet kuullut näistä asioisat minulta ja nyt käytät niitä
törkeästi mustamaalataksesi minua, ensimmäistä vaimoani ja tyttäriäni. Olisipa
todella outoa, että fiktiivisessä tarinassasi osaat noin tarkasti kertoa minun
elämästäni. Sun kirjoitukset on tosi ala-arvoisia, olen jo kertonut poliisille
yhtymä kohdat omaan elämääni, mistä tulee Onerva ja keitä ovat Helmi ja Lahja,
sekä siitä, mikä yhdistää heidät fiktiiviseen tarinaasi, olen myös kertonut
paljon muutakin, voit vaan arvailla mitä."
***********************************
***********************************
Onneksi olen tämän yläpuolella,, enkä alennu
mukaan moiseen.
Voin vain ihmetellä,
mitähän elämässäni on taas tapahtunut niin suurta, että nämä ihmiset ovaat
jälleen kimpussani?
Edellinen käräjöinti oli selvästi taloudellisen edun tavoittelua, mutta tämä?
Viestin kirjoittajahan on ex-mieheni, jonka vihamielisyys minua kohtaan alkoi siinä vaiheessa, kun uskalsin avaata suuni ja kertoa siitä miten raskasta elämäni oli kun alkoholi esitti suurinta osaa elämässämme.
Ihmettelen suuresti, miten hänkin uskaltaa julkisesti väittää ,että nämä blogikirjoitukseni kertovat hänen ex-vaimostaan ja tyttäristään?
Tuntuu järkyttävältä ajatella, että jonkun todellisen henkilön elämässä voisivat moiset asiat olla totta? Kuten se, että joku kykenisi niin julmasti, kuin Onerva yrittämään hengen ristämistä lapseltaan. Tai, että joku kykenisi väärentämään asiakirjoja siten, että sen avulla aukenisi tie opiskeluun. En voi uskoa moisia väittämiä.
Itse en ilkeäisi koskaan moista väittää, sillä tekstini ovat kovasti arvelluttavia ja kertovat melkoisista ongelmista, joissa ja joiden kanssa Psykopaatti tai Onerva elää.
Toisaalta, olen jo esittelytekstissä kertonut, että mikäli kirjoitukseni alkavat tuntua liian tutuilta, on syytä vilkaista peiliin. jotkut ehkä voivat tämän ottaakin liian vakavasti, vaikka kyse on "ei tiukkapipoille" tarkotetusta tarinasta.
Olen itse elänyt hirvittävän elämän, vainon ja ahdistelun keskellä. Olen kolme vuotta tehnyt selviytymistyötä, selvitäkseni tuosta helvetistä, jossa elin. Onneksi oli olemassa heitä, jotka välittivät, kyselivät ja tarkistivat aamuisin, olinko kunnossa, ettei minulle ollut tapahtunut mitään jne....
Tiedän todellakin mitä on elää pelko-helvetissä.
Ex-mieheni uhkailut viestissä siitä, mitä hän on poliisille kertonut, eivät minua liikuta enää suuntaan eivätkä toiseen. Tiedän täysiin, mihin hän kykenee. Kertomukset voivat olla vain ja ainoastaan lisää valheita. Noita samoja valheita, joita minulla on hänen paperille kirjaaminaan antaa lisää. Katkeran ihmisen valheet olen jo kokenut kertaalleen. Onneksi ne eivät aikoinaan menneet läpi minut hyvin tunteville.
Mitä tulee tähän viime aikojen pyöritykseeni, toivon sen edesauttavan suuresti tulevan kirjani julkaisukynnykseen, että tulen saamaan tarpeeksi huomiota sen julkaisua ajatellen.
Toivon, että tämä tapaus tulisi ylittämään uutiskynnyksen siten, että blogikirjoitukseni saisivat enemmän julkisuutta mm. lehdistön kautta, silloin tietäisin olevani kehittynyt kirjoittajana.
Edellinen käräjöinti oli selvästi taloudellisen edun tavoittelua, mutta tämä?
Viestin kirjoittajahan on ex-mieheni, jonka vihamielisyys minua kohtaan alkoi siinä vaiheessa, kun uskalsin avaata suuni ja kertoa siitä miten raskasta elämäni oli kun alkoholi esitti suurinta osaa elämässämme.
Ihmettelen suuresti, miten hänkin uskaltaa julkisesti väittää ,että nämä blogikirjoitukseni kertovat hänen ex-vaimostaan ja tyttäristään?
Tuntuu järkyttävältä ajatella, että jonkun todellisen henkilön elämässä voisivat moiset asiat olla totta? Kuten se, että joku kykenisi niin julmasti, kuin Onerva yrittämään hengen ristämistä lapseltaan. Tai, että joku kykenisi väärentämään asiakirjoja siten, että sen avulla aukenisi tie opiskeluun. En voi uskoa moisia väittämiä.
Itse en ilkeäisi koskaan moista väittää, sillä tekstini ovat kovasti arvelluttavia ja kertovat melkoisista ongelmista, joissa ja joiden kanssa Psykopaatti tai Onerva elää.
Toisaalta, olen jo esittelytekstissä kertonut, että mikäli kirjoitukseni alkavat tuntua liian tutuilta, on syytä vilkaista peiliin. jotkut ehkä voivat tämän ottaakin liian vakavasti, vaikka kyse on "ei tiukkapipoille" tarkotetusta tarinasta.
Olen itse elänyt hirvittävän elämän, vainon ja ahdistelun keskellä. Olen kolme vuotta tehnyt selviytymistyötä, selvitäkseni tuosta helvetistä, jossa elin. Onneksi oli olemassa heitä, jotka välittivät, kyselivät ja tarkistivat aamuisin, olinko kunnossa, ettei minulle ollut tapahtunut mitään jne....
Tiedän todellakin mitä on elää pelko-helvetissä.
Ex-mieheni uhkailut viestissä siitä, mitä hän on poliisille kertonut, eivät minua liikuta enää suuntaan eivätkä toiseen. Tiedän täysiin, mihin hän kykenee. Kertomukset voivat olla vain ja ainoastaan lisää valheita. Noita samoja valheita, joita minulla on hänen paperille kirjaaminaan antaa lisää. Katkeran ihmisen valheet olen jo kokenut kertaalleen. Onneksi ne eivät aikoinaan menneet läpi minut hyvin tunteville.
Mitä tulee tähän viime aikojen pyöritykseeni, toivon sen edesauttavan suuresti tulevan kirjani julkaisukynnykseen, että tulen saamaan tarpeeksi huomiota sen julkaisua ajatellen.
Toivon, että tämä tapaus tulisi ylittämään uutiskynnyksen siten, että blogikirjoitukseni saisivat enemmän julkisuutta mm. lehdistön kautta, silloin tietäisin olevani kehittynyt kirjoittajana.
maanantai 11. helmikuuta 2013
Kommenteista
Jostain
syystä Onerva-blogiin on tullut ryntäys, eilinen kävijäsaldokin melkein 1500.
Mutta ne kommentit, joita on kirjoitettu. Olen pahoillani, mutta en uskalla niitä täällä julkaista, ihan vain siitä syystä, ettei kommentoijille tule mitään vaikeuksia.
Mutta ne kommentit, joita on kirjoitettu. Olen pahoillani, mutta en uskalla niitä täällä julkaista, ihan vain siitä syystä, ettei kommentoijille tule mitään vaikeuksia.
sunnuntai 10. helmikuuta 2013
Fiktiivistä faktaa ja toisinpäin
"Alusta asti olen käyttänyt blogien
esittelyteksteissä selkeästi ilmoitusta niiden olevan "FIKTIIVINEN TARINA, JOLLE
KUITENKIN LÖYTYNEE TOSI ELÄMÄSTÄ TODELLA PALJON YHTYMÄKÖHTIA"
Tai :"FIKTIIVISTÄ FAKTAA JA TOISINPÄIN."
Näillä siis mennään tästä eteenpäinkin."
Tässä lainaus eräästä kirjoittajablogistani. Lainaushan koskee blogeja Onerva ja Jossain kaukana on psykopaatti....
Olen blogien alusta asti tehnyt selväksi kirjottavani fiktiivistä tarinaa. Tätä ei mikään pysty muuksi muuttumaan. Tulla siis väittämään itseään fiktiivisen tarinan esikuvaksi vaatii aikamoista hmm...sanonko mitä.... ;O)
Voisin sanoa, että XXX:n kirjoittamassa kirjassa esitetty huora kuvaa minua. Tai XXX:n kirjassa kuvattu murhamies, on aivan kuin minä.
Niin naurettavia ajatuksia, ettei minulla ole mitään halua tehdä itsestäni enää niin naurunalaista.
Tuo lainaus siis tästä blogistani:
Kirjoittaminen on...
Tai :"FIKTIIVISTÄ FAKTAA JA TOISINPÄIN."
Näillä siis mennään tästä eteenpäinkin."
Tässä lainaus eräästä kirjoittajablogistani. Lainaushan koskee blogeja Onerva ja Jossain kaukana on psykopaatti....
Olen blogien alusta asti tehnyt selväksi kirjottavani fiktiivistä tarinaa. Tätä ei mikään pysty muuksi muuttumaan. Tulla siis väittämään itseään fiktiivisen tarinan esikuvaksi vaatii aikamoista hmm...sanonko mitä.... ;O)
Voisin sanoa, että XXX:n kirjoittamassa kirjassa esitetty huora kuvaa minua. Tai XXX:n kirjassa kuvattu murhamies, on aivan kuin minä.
Niin naurettavia ajatuksia, ettei minulla ole mitään halua tehdä itsestäni enää niin naurunalaista.
Tuo lainaus siis tästä blogistani:
Kirjoittaminen on...
lauantai 9. helmikuuta 2013
Otteita kuulustelupöytäkirjoista ja esitutkintamateriaalista
Nämä seuraavathan ovat
julkista materiaalia ja siten olen oikeutettu näistäkin blogissani
kirjoittamaan.
Kuulustelupöytäkirjasta lainattua :
Kuulusteltavan nimi TerhiTopp.
Kuulustelukertomus.
Merkitään, että kuulusteltavalle näytetään Vauva-lehden internetsivuilla 24.9.2005 klo 14.05-18.57 välisenä aikan julkaistu keskustelu, jossa näkyy kirjoitukset ja niiden aiheet 1-66
Kysymys: Koetko, että jossakin näissä kirjoituksissa kirjoitetaan sinusta?
Vastaus:Kirjoituksessa numero 3 lukee: "tuntuu, että Miralla on enemmänkin noita ongelmia, luulen, että mielenterveydellisiä. Sen mutsikin yritti itsemurhaa, Parempi tietty sekin, kun se, et pahoinpitelee lastaan".
Kirjoituksessa numero 34, lukee:"Kyllä täs taitaa olla tosi kyseessä, eikä mikään pienten lasten aiheuttama masennus, jos mutsikin on yrittäny itsaria. Syvä masentuneisuus voi hyvinkin esiintyä suvuttain."
Terhi T: epäilen, että entinen aviomieheni, joka on xx:n kanssa avoliitossa,on kertonut hänelle näistä asioista. En katso, että olisin varsinaisesti yrittänyt itsemurhaa,mutta kun mieheni heinäkuussa 2004 yllättäen keskellä yötä jätti minut ja lähti xx:n luokse, niin silloin menin shokkiin,. En tiennyt tästä suhteesta mitään. Asia oli minulle todella raskas ja olin asia takia sairaalahoidossa. Epäilen, että xx on kirjoittanut internetissä nimenomaan tästä tapahtumasta.
Tämän kuulustelupöytäkirja otteen kirjoittamisella blogiini haluan esittää, miten minua on syytetty jostakin jota en ollut tehnyt.
Minusta yritettiin tehdä syyllistä tekoihin, jotka olivat jonkun toisen tekemiä, ( kirjoituksia) olinhan paha ihminen, joka aiheutin avioeron. Itselläni on vankka käsitys kirjoittajasta, sillä mieheni myöhemmin oli humalapäissään totuuden kertonut, vaikka myöhemmin kielsi kaiken, suojellakseen kai kirjoittajaa.
Tämä asia seurasi minua koko liiton ajan ja sitä käytettiin minun alistamiseeni.
Siltikin, vaikka oikeuden päätös asiassa oli, seuraava....
Lainaus Espoon käräjäoikeuden päätöksestä:
" koska asiassa on jäänyt näyttämättä, että 9.8.2005 lähetetyn tekstiviestin olisi lähettänyt XXXX tai että XXXX olisi 24.9.2005 ollut Vauva-lehden keskutelupalstalla käydyn keskustelun alullepanija tai edes osallistunut siihen, käräjäoikeus katsoo, ettei kyseisten viestien sisällön tai niiden aiheuttamien seurausten osalta annetun näytön tarkempi arvioiminen ole asiassa tarpeen.
Edellä esitetyi perustein käräjäoikeus hylkää syytteen kunnianloukkauksesta."
Mistä kirjoittelussa, joka yritettiin saada minun tekemäkseni, sitten kokonaisuudessaan oli kysymys?
Lainaus kuulustelupöytäkirjasta:
Liite nro 6010/R
"Lauantaina, syyskuun 24:s päivä 2005 oli Vauva-lehden internetsivuilla (www.vauva-lehti.fi) keskustelupalstalla Aihe vapaa-osastossa aloitettu viestiketju otsikolla "Oletko pudottanut/tiputtanut vauvasi? Kyseisessä ketjussa keskusteltiin Mira nimisestä naisesta, joka asuu Espoossa. Lisäksi mainittiin Miran lapset, reilu 3 kk:n ikäinen poika ja 1,5 vuotias tyttö, mies ja äiti. Keskustelussa kerrottiin miehen pettävän Miraa (mies väittää, että menee kouluun, mutta meneekin toisen naisen luoks), äidin yrittäneen itsemurhaa ja Miran pudottaneen vauvansa tahallisesti keittiön pöydältä. Keskustelun lopuksi oli vielä maininta, että kirjoittaja ei halunnut pahaa Miralle ja V:lle.
Koko tässä keskustelussa oli mielestäni liikaa yhteneväisyyksiä minun perheeseeni. Vaikka väittämät, että mieheni pettää minua ja olen pudottanut vauvani tahallisesti keittiön pöydältä olivat täysin tuulesta temmattuja,muut tiedot pitivät täysin paikkaansa. Lisäksi keskustelun lopun maininta Mirasta ja V.stä voitaisiin yhdistää meihin, sillä mieheni nimi on Ville.
Itse en kyseistä keskustelua ehtinyt nähdä, vaan ystäväni soitti minulle Itävallasta, jossa oli siskonsa luona käymässä ja kertoi minulle tästä viestiketjusta. Ystäväni sisko, joka ei ole koskaan minua tavannut, vaan kuullut vaan minusta ja perheestäni ystäväni kautta, yhdisti heti tämän kesksutelun meihin nähtyään sen. Mitäköhän tuttavani, jotka mahdollisesti ovat tämän keskustelun lukeneet, mahtavat ajatella minusta? Koska keskutelussa mainitaan mieheni pettäminen, mietin ovatko tekstiviestin lähettäjä ja keksutelupalstan kirjoittaja kenties sama henkilö? Onko tämä henkilö kirjoittanut meistä myös jonnekin muualle ja kuulemmeko hänestä lisää vielä tulevaisuudessa?
Asianomaiset: Mira Topp/Ville J. Pietikäinen"
Kyseinen tekstiviesti löytyy tästä postauksesta.
Tämä oli aivan hirveää aikaa. Minusta yritettiin tehdä syyllistä sellaiseen , mihin en ollut syyllistynyt.
Tämä oikeudenkäynti varjosti elämääni pitkään. Olinhan syttömänä joutunut mukaan johonkin sellaiseen ,mihin tavallinen maalaisjärjellä varustettu maalaisnainen ei ikinä olisi voinut kuvitella joutuvansa.
Tämän tapauksen tultua julki, mietin tosissani, miten suuri sattumaprosentti on voinut olla, että jossakin keskutelupalstalla seikkailisi juuri oikeaan aikaan, vieläpä jossakin vieraassa maassa ihmisen, josta keskustelussa kirjoitetaan, tuttava?
Melko mahdottomalta se tuntui silloin ja mahdottomalta se tuntuu edelleenkin.
En syytä, enkä osoittele. Mutta jos nyt joku tekisi minulle vastaavan tempun, osoittaisin välittömästi sen olevan lavastettu juttu.
Miksikö kirjoitin nämä julkiset otteet tähän blogiini?
Osoittaakseni sen, miten Terhi Topp joka nyt tutkintapyynnössään väittää poliisille, että blogini kertoo hänestä, tehneen tuon edellä kuvatun perättömän väittämän minusta jo aiemmin, yhdessä tyttärensä kanssa ,minusta jo kerran aiemmin.
Tavallaan ymmärrän nämä epätoivoiset teot.Toisaalta taas en ymmärrä alkuunkaan.
Jos minulla on paha olla, en kaada pahaa oloani kenenkään toisen niskaan.
Siltikään, enkä vieläkään ymmärrä sitä vihan määrää, jota he minua kohtaan kohdistavat.
Itse en ole heihin ollut missään yhteydessä, en oikeastaan koskaan.
Ja vielä vähemmän nyt kun erostanikin on jo 3,5 vuotta aikaa.
Eikö toisen vainoamiselle ole maailmassa asetettu mitään rajaa?
Kuulustelupöytäkirjasta lainattua :
Kuulusteltavan nimi TerhiTopp.
Kuulustelukertomus.
Merkitään, että kuulusteltavalle näytetään Vauva-lehden internetsivuilla 24.9.2005 klo 14.05-18.57 välisenä aikan julkaistu keskustelu, jossa näkyy kirjoitukset ja niiden aiheet 1-66
Kysymys: Koetko, että jossakin näissä kirjoituksissa kirjoitetaan sinusta?
Vastaus:Kirjoituksessa numero 3 lukee: "tuntuu, että Miralla on enemmänkin noita ongelmia, luulen, että mielenterveydellisiä. Sen mutsikin yritti itsemurhaa, Parempi tietty sekin, kun se, et pahoinpitelee lastaan".
Kirjoituksessa numero 34, lukee:"Kyllä täs taitaa olla tosi kyseessä, eikä mikään pienten lasten aiheuttama masennus, jos mutsikin on yrittäny itsaria. Syvä masentuneisuus voi hyvinkin esiintyä suvuttain."
Terhi T: epäilen, että entinen aviomieheni, joka on xx:n kanssa avoliitossa,on kertonut hänelle näistä asioista. En katso, että olisin varsinaisesti yrittänyt itsemurhaa,mutta kun mieheni heinäkuussa 2004 yllättäen keskellä yötä jätti minut ja lähti xx:n luokse, niin silloin menin shokkiin,. En tiennyt tästä suhteesta mitään. Asia oli minulle todella raskas ja olin asia takia sairaalahoidossa. Epäilen, että xx on kirjoittanut internetissä nimenomaan tästä tapahtumasta.
Tämän kuulustelupöytäkirja otteen kirjoittamisella blogiini haluan esittää, miten minua on syytetty jostakin jota en ollut tehnyt.
Minusta yritettiin tehdä syyllistä tekoihin, jotka olivat jonkun toisen tekemiä, ( kirjoituksia) olinhan paha ihminen, joka aiheutin avioeron. Itselläni on vankka käsitys kirjoittajasta, sillä mieheni myöhemmin oli humalapäissään totuuden kertonut, vaikka myöhemmin kielsi kaiken, suojellakseen kai kirjoittajaa.
Tämä asia seurasi minua koko liiton ajan ja sitä käytettiin minun alistamiseeni.
Siltikin, vaikka oikeuden päätös asiassa oli, seuraava....
Lainaus Espoon käräjäoikeuden päätöksestä:
" koska asiassa on jäänyt näyttämättä, että 9.8.2005 lähetetyn tekstiviestin olisi lähettänyt XXXX tai että XXXX olisi 24.9.2005 ollut Vauva-lehden keskutelupalstalla käydyn keskustelun alullepanija tai edes osallistunut siihen, käräjäoikeus katsoo, ettei kyseisten viestien sisällön tai niiden aiheuttamien seurausten osalta annetun näytön tarkempi arvioiminen ole asiassa tarpeen.
Edellä esitetyi perustein käräjäoikeus hylkää syytteen kunnianloukkauksesta."
Mistä kirjoittelussa, joka yritettiin saada minun tekemäkseni, sitten kokonaisuudessaan oli kysymys?
Lainaus kuulustelupöytäkirjasta:
Liite nro 6010/R
"Lauantaina, syyskuun 24:s päivä 2005 oli Vauva-lehden internetsivuilla (www.vauva-lehti.fi) keskustelupalstalla Aihe vapaa-osastossa aloitettu viestiketju otsikolla "Oletko pudottanut/tiputtanut vauvasi? Kyseisessä ketjussa keskusteltiin Mira nimisestä naisesta, joka asuu Espoossa. Lisäksi mainittiin Miran lapset, reilu 3 kk:n ikäinen poika ja 1,5 vuotias tyttö, mies ja äiti. Keskustelussa kerrottiin miehen pettävän Miraa (mies väittää, että menee kouluun, mutta meneekin toisen naisen luoks), äidin yrittäneen itsemurhaa ja Miran pudottaneen vauvansa tahallisesti keittiön pöydältä. Keskustelun lopuksi oli vielä maininta, että kirjoittaja ei halunnut pahaa Miralle ja V:lle.
Koko tässä keskustelussa oli mielestäni liikaa yhteneväisyyksiä minun perheeseeni. Vaikka väittämät, että mieheni pettää minua ja olen pudottanut vauvani tahallisesti keittiön pöydältä olivat täysin tuulesta temmattuja,muut tiedot pitivät täysin paikkaansa. Lisäksi keskustelun lopun maininta Mirasta ja V.stä voitaisiin yhdistää meihin, sillä mieheni nimi on Ville.
Itse en kyseistä keskustelua ehtinyt nähdä, vaan ystäväni soitti minulle Itävallasta, jossa oli siskonsa luona käymässä ja kertoi minulle tästä viestiketjusta. Ystäväni sisko, joka ei ole koskaan minua tavannut, vaan kuullut vaan minusta ja perheestäni ystäväni kautta, yhdisti heti tämän kesksutelun meihin nähtyään sen. Mitäköhän tuttavani, jotka mahdollisesti ovat tämän keskustelun lukeneet, mahtavat ajatella minusta? Koska keskutelussa mainitaan mieheni pettäminen, mietin ovatko tekstiviestin lähettäjä ja keksutelupalstan kirjoittaja kenties sama henkilö? Onko tämä henkilö kirjoittanut meistä myös jonnekin muualle ja kuulemmeko hänestä lisää vielä tulevaisuudessa?
Asianomaiset: Mira Topp/Ville J. Pietikäinen"
Kyseinen tekstiviesti löytyy tästä postauksesta.
Tämä oli aivan hirveää aikaa. Minusta yritettiin tehdä syyllistä sellaiseen , mihin en ollut syyllistynyt.
Tämä oikeudenkäynti varjosti elämääni pitkään. Olinhan syttömänä joutunut mukaan johonkin sellaiseen ,mihin tavallinen maalaisjärjellä varustettu maalaisnainen ei ikinä olisi voinut kuvitella joutuvansa.
Tämän tapauksen tultua julki, mietin tosissani, miten suuri sattumaprosentti on voinut olla, että jossakin keskutelupalstalla seikkailisi juuri oikeaan aikaan, vieläpä jossakin vieraassa maassa ihmisen, josta keskustelussa kirjoitetaan, tuttava?
Melko mahdottomalta se tuntui silloin ja mahdottomalta se tuntuu edelleenkin.
En syytä, enkä osoittele. Mutta jos nyt joku tekisi minulle vastaavan tempun, osoittaisin välittömästi sen olevan lavastettu juttu.
Miksikö kirjoitin nämä julkiset otteet tähän blogiini?
Osoittaakseni sen, miten Terhi Topp joka nyt tutkintapyynnössään väittää poliisille, että blogini kertoo hänestä, tehneen tuon edellä kuvatun perättömän väittämän minusta jo aiemmin, yhdessä tyttärensä kanssa ,minusta jo kerran aiemmin.
Tavallaan ymmärrän nämä epätoivoiset teot.Toisaalta taas en ymmärrä alkuunkaan.
Jos minulla on paha olla, en kaada pahaa oloani kenenkään toisen niskaan.
Siltikään, enkä vieläkään ymmärrä sitä vihan määrää, jota he minua kohtaan kohdistavat.
Itse en ole heihin ollut missään yhteydessä, en oikeastaan koskaan.
Ja vielä vähemmän nyt kun erostanikin on jo 3,5 vuotta aikaa.
Eikö toisen vainoamiselle ole maailmassa asetettu mitään rajaa?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)